黒薮哲哉氏による記事

（１）横浜副流煙裁判「反訴」の第１回口頭弁論、藤井敦子さんが口頭陳述、「事実的根拠のない診断書に基づいて４５１８万円を請求された」

（２）横浜副流煙裁判「反訴」、２つの注目点、被告男性に２５年の喫煙歴があった事実、作田医師による医師法２０条違反の事実

（３）「不当裁判」認定の高い壁、憲法が提訴権を優先も「禁煙ファシズム」を裏付ける物的証拠の数々、横浜副流煙裁判「反訴」

（４）横浜副流煙裁判、８月３日にオンラインで「弁論準備」、諸悪の根源は作田氏が作成した診断書